miércoles, 24 de diciembre de 2008

Exposición y entrega de premios del II Concursu Semeyes La Sidra

Éxito de participación con 142 participantes y 342 fotografías
presentadas


El próximo viernes 26 de diciembre, a las 17:30 h. la revista de La Sidra va a realizar la inauguración de la exposición y entrega de premios del II Concursu Semeyes La Sidra, en la Sidrería La Galana (Plaza del Ayuntamientu Xixón).

Este concurso, organizado por la revista La Sidra en colaboración con el llagar JR resultó todo un éxito en cuanto a número de participantes y fotografías presentadas, con 142 participantes que presentaron un total de 342 fotografías de temática sidrera.

La mayoría de ellos son asturianos, pero también hubo una importante participación a nivel estatal e incluso inernacional, con fotografías enviadas desde México, Bélgica y Argentina.

La calidad de las fotografías fue más que aceptable, presentándose obras con técnicas muy variadas, desde cuidadas composiciones a instantaneas dinámicas y sugerentes.

Coincidiendo con la inauguración de la exposición realizada en la Sidrería La Galana, se dará a conocer las fotografías premiadas por el jurado presidido por Xurde Margaride y constituido por fotoperiodistas de reconocido prestigio y Jose Luis Acosta como representante de la revista de La Sidra, se procederá a la entrega de premios y acabará el acto con sidra y un pincheo.

En Xixón a 23 d’avientu 2008
Fdo. Marcos Fernandi
Revista La Sidra

viernes, 19 de diciembre de 2008

Andecha Astur considera que Fomento da por perdidos los fondos europeos para El Musel

NOTA DE PRENSA

Tras conocerse que Puertos del Estado, organismo dependiente del Ministerio de Fomento, no ha consignado en su plan financiero 2007-2013 ninguna partida de fondos de la UE para hacer frente al sobrecoste de la obra de ampliación de El Musel, Andecha Astur cree que es obvio que Fomento ya da por perdidos dichos fondos europeos, y que de alguna manera se desmarca del fraude cometido cuando se pretendió hacer pasar un desproporcionado e injustificado sobrecoste (251 millones de €) por una hipotética 2ª fase de las obras.
Andecha Astur ya advirtió tras los contactos mantenidos con eurodiputados y personal técnico en el momento de presentar su denuncia ante la oficina antifraude comunitaria (OLAF) que era opinión unánime que el intento del «Principado» de engañar a la UE suponía un hecho insólito por estar protagonizado directamente por una institución y que ello ha generado en la UE una situación de desconfianza plena hacia el «Principado», entendiéndose que en estos momentos la UE no tenga ninguna intención de aprobar esos nuevos fondos para El Musel.
En tal sentido, Andecha Astur entiende que por mucho que la Alcaldesa de Xixón y la Autoridad Portuaria se empeñen en aparentar optimismo, esta claro que desde Fomento ya les han adelantado la respuesta de la UE, y les advierte que la posible solución que han esbozado, esto es, que Fomento redistribuya los fondos para Asturies, resulta de dudosa legalidad, y que Andecha Astur piensa estar muy encima de todo el proceso para evitar que los fondos de cohesión europeos acaben sirviendo para pagar lo que entendemos no es más que la consecuencia de la situación predemocrática que se vive en Asturies, donde el clientelismo politico, la corrupción y el desprecio a la legalidad vigente constituye una norma generalizada.

En Xixón a 18 d’avientu de 2008
Carme Pérez Antolín

jueves, 18 de diciembre de 2008

La impostura de Joaquin Arce, director General de Política Forestal

Asturforesta se celebra en el Monte de Armayan, anhelado por Victorino para su explotación a cielo abierto
He aqui su biografía: Arce, se apellida. Joaquin le llaman, y es el fichaje de IU para la Dirección Regional de Politica Forestal asturiana. El apellido prefiguraba su desino en el gobierno asturiano. Militante, en versión verde, de la izquierda llamazarista, la cual acaba de venirse abajo de la mano del centurión Cayo Lara.

Arce, cabeza visible de la promoción de la denuncia ante la UE a causa del sobrecoste de El Musel, obra magna del mangoneo pesoista con el que, ahora, forma gobierno. Quizá lo que menos esperaba Joaquin Arce, que ya contaría con vivir a partir de ese nombramiento en la charca de la contradicción y por tanto del desprecio publico, es que el grano más purulento de su taimada postura, se lo fuera a provocar un alcalde socialista, allá, en Tineo.

Un grano verde, forestal, para mayor ignominia. Si ya todos estabamos , con pleno conocimiento de causa, hartos de saber dónde, con quién y qué intenciones tienen la mayor parte de los grupúsculos ecologistas que pululan en Asturias, ahora, ante el monumental conflicto de Tineo, cercado por la huestes de Victorino Alonso, pero resistiendo, el silencio ensordecedor de esos grupos siempre en uniforme de camuflaje, deja meridianamente claro que la presencia de la IU gaspariana en el Gobierno no va más allá del reparto de la media docena de puestos esplendidamente remunerados a tres años vista. Despues, Dios proveerá, pero de momento la pasta proviene de los asturianos.

Para esta gente se trata de estar, lo de ser no encaja con sus aspiraciones. Victorino Alonso, de durisimas facciones, reflejo de su alma de mercader, quiere un símbolo de la riqueza forestal más importante de Asturias, el Monte de Armayan. Quiere aplastarlo, volarlo, arrancándole sus tripas de carbón y reducirlas a pasta. Es el monte donde se celebra la mayor feria forestal de la región y una de las mas importantes de España, pero es, sobre todo, el monte de Tineo y de sus gentes, un monte público.

Victorino, con el trabajo de despacho ya avanzado, arenga a los mineros en ciernes, a base de gerundios : prometiendo, no midiendo, y sobre todo, dividiendo. Con la tasa de paro al alza, esta tarea, en la que se ha diplomado, le resulta hoy más facil que nunca. El pueblo de Tineo levanta la voz en contra de esta destrucción, que no es otra que la de su calidad de vida y la de quienes los hereden por los siglos de los siglos, y un alcalde del PSOE se posiciona a su lado. Rara avis, en peligro de extinción, digna de aquellos bosques.

El Gobierno regional, del que forma parte el ínclito Joaquin Arce, guarda un silencio la mar de conveniente: dejar que IU pague su peaje, o sea: cómase IU el marrón de la lengua azul, tráguese el librito que el inenarrable Vigil reparte como un crecepelo por los distintos concejos de Asturias, promoviendo que los montes comunales pasen a manos de los politicos de toda índole, y ahora, digiera, sin hacer gases, la destrucción de una gran masa forestal en beneficio de la cartera del empresario Alonso, y quien sabe si también, en beneficio del engendro denominado Plan Energético cuya, mala madre, no acaba de poder parir.

Todos los asturianos de bien deberíamos pedir ya, pues ya hay motivos sobrados de impostura, la salida por la puerta más amplia y visible que exista, de este Director de Politica Forestal, hacia la nada politica. Y sobre todo, deberíamos acudir de la manera más rápida posible, capote en mano, en ayuda de ese exótico ejemplar que es el alcalde de Tineo. Son demasiados victorinos para un alcalde.

Publicado aquí

Andecha Astur se suma a las movilizaciones contra el catastrazo

NOTA DE PRENSA

Llama a la participación en la cacerolada convocada para mañana jueves.
Dentro de su actividad contra la aplicación del catastrazo en Xixón, Andecha Astur participará activamente en la Concentración-Cacerolada convocada para mañana jueves en la Plaza del Ayuntamientu Xixón, haciendo un llamamiento a la participación ciudadana.
Andecha Astur, que ya ha expresado públicamente su absoluto rechazo ante este nuevo
despropósito municipal, y que está estudiando la realización de las medidas legales pertienentes ante lo que considera puede ser un delito continuado y conexo de «manipulación para subir el precio de las cosas» y estafa, viene participando con regularidad en las diferentes iniciativas vecinales que hasta la fecha vienen realizándose, y entiende que con la movilización de este próximo jueves se inicia una campaña de movilización vecinal que de una forma u otra conseguirá que el gobierno PSOE-IU se vea obligado a reconsiderar su postura, respeteando los derechos de los ciudadanos y finalizando de una vez con las injustificadas represalias que está sufriendo la zona rural xixonesa por su valiente oposición a los planes especuladores del Ayuntamientu Xixón.

Carme Pérez Antolín
Andecha Astur

lunes, 15 de diciembre de 2008

“Encerrona” en la autopista del Huerna

COMUNICADO DE PRENSA

UNA expresa su indignación por la “encerrona” del Huerna, exige sanciones a Aucalsa y califica de negligente la gestión de DGT y Delegación del Gobierno
La federación nacionalista se solidariza con los ciudadanos que sufrieron la encerrona y alerta sobre la precariedad de medios y la falta de previsión ante situaciones que se encuentran dentro de lo esperable.
Unidá Nacionalista Asturiana (UNA) considera inaceptables los últimos acontecimientos que están dejando en evidencia la situación de las comunicaciones asturianas que se asemejan más a las que nuestros antepasados sufrían en el siglo XIX que a las esperables en pleno siglo XXI.
Para la organización nacionalista la “encerrona” en el Huerna es tan solo una muestra más de la ineficacia de la administración tanto a la hora de prever situaciones climatológicas adversas, que son normales en Asturies en esta época del año, como a la hora de exigir a la empresa concesionaria que cumpla con su labor de mantener abierto el tránsito. No es de recibo que además del incumplimiento de las promesas de rescate del peaje realizadas por Zapatero y el PSOE, la ciudadanía asturiana sufra el perjuicio que supone una gestión nefasta como la vivida estos días, que se suma al perjuicio económico del peaje.
Por otra parte UNA considera inaceptable tanto el comportamiento de Aucalsa y como el de la DGT. La empresa concesionaria, debería contar con los medios necesarios para hacer frente a una situación que no se puede calificar de extrema, de hecho durante un periodo de tiempo fue posible circular con cadenas por Payares cuando la autopista ya se encontraba cerrada.
En cualquier caso, tras haber cerrado el acceso al Huerna, resulta incomprensle e injustificable que se permitise la entrada de vehículos y que se cobrasen los peajes sabiendo que los usuarios estaban destinados a caer en una verdadena “encerrona” en la nieve. La DGT también fue culpable de esta situación desinformar o no informar a los ciudadanos de la situación (ni siquiera a través de su web que no se encontraba actualizada) en una actitud que benefició a Aucalsa y perjudicó a los usuarios.
Ante esta situación UNA exige al ejecutivo asturiano que la falta de medios de Aucalsa, en la que la empresas es reincidente múltiple, no quede impune, y que exija las reponsabilidades oportunas a la DGT, a la empresa concesionaria y al propio gobierno del estado. Desde la federación de partidos se insta igualmente al delegado del gobierno en Asturies a que explique a la ciudadanía las medidas que se vayan a adoptar para evitar que estas situaciones se repitan de nuevo.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Andecha Astur pide que no se recalifiquen los terrenos de Naval Xixón

Nota de Prensa de Andecha Astur

Denuncia la responsabilidad de Ayuntamientu Xixón y «Principado» en lo que se presenta como uno de los pelotazos urbanísticos más importantes en la Bahía de
Xixón.
Una vez que el Ayuntamientu Xixón y el «Principado» han conseguido hacer realidad el cierre de Naval Xixón, Andecha Astur espera que se mantengan al menos las formas y que no se proceda a recalificar los terrenos de Naval Xixón transformándolos de industriales en residenciales, en lo que sería ya la última fase del pelotazo urbanístico que amenazaba al astillero y tantas veces denunciado por Andecha y por otras organizaciones sociales, sindicales y políticas.
Andecha Astur no quiere entrar a realizar un análisis del papel que hasta la fecha ha jugado
el Ayuntamientu Xixón y el «Principado» en todo este proceso, porque aparte de conocido
públicamente resultaría inutil en estos momentos, pero eso sí, denuncia su responsabilidad
en primer grado y los acusa públicamente de estar implicados directamente en el pelotazo
urbanístico que tienen preparado para estos terrenos.
En tal sentido, Andecha Astur quiere recordar que la empresa Pymar (Pequeños y Medianos
Astilleros en Reconversión) que gestiona Naval Xixón desde 2004 ya tiene solicitada la
recalificación de los terrenos que ocupa la empresa, transformándolos de industriales en
residenciales, hecho con el que ya anunciaba que su papel en la gestión de la empresa estaba
encaminado únicamente a su quiebra con vistas a la obtención de plusvalías millonarias,
plusvalías que se supone tendrá que repartir como pago a la inestimable ayuda del
Ayuntamientu Xixón, SOGEPSA, CC.OO y UGT.
Por otra parte, y ante la reiteración de que el cierre de Naval Xixón ha sido aprobado por sus
trabajadores pretendiendo con ello dar una justificación «democrática» a este pelotazo
urbanístico, Andecha Astur quiere recordar que no todas las votaciones son necesariamente
«democráticas» y que, en este caso, en el que se ha llevado a la empresa a una quiebra
perfectamente diseñada en la que no se vislumbra ningún futuro, se ha prejubilado a los
sectores más concienciados socialmente y en el que se amenaza a los trabajadores con la
pérdida no solo de su estabilidad laboral, sino incluso de sus derechos adquiridos como
trabajadores, la capacidad de libre albedrío se encuentra absolutamente limitada, con lo que
el resultado de dicha votación más que predecible, es motivo de vergüenza para todos aquellos –instituciones y sindicatos- que han colaborado para llegar a esta situación.
Por todo ello Andecha Astur, esperando un mínimo de compostura –ya que no dignidadpor
parte del Ayuntamientu Xixón pide que se mantenga la calificación industrial de los
terrenos que ocupa el astillero.

En Xixón a 6 d’avientu de 2008
Carme Pérez Antolín - Andecha Astur

domingo, 7 de diciembre de 2008

UNA GASOLINERA EN MEDIO DE VIESQUES

¿Alguien se esperaba otra cosa de estos payasos del PSOE?. Ya sabéis que hay que pagar el alto precio que cuestan los votos...

Denuncia recibida de un vecino:
Hola, os mando este email desde el mismo Viesques par deciros que el Ayuntamiento ha dado licencia para comenzar las obras correspondientes y así abri de nuevo la GASOLINERA. Aunque se pide por activa y por pasiva que nos muestren la concesión, esta no aparece y como mucho nos dicen de palabra que está en precario ¿?. Los planos presentados por la empresa en el ayuntamiento, no se parecen en nada a la realidad. También hay un informe de un jefe de Servicio en el que dice que la gasolinera se encuentra totalmente aislada de edificios,... Y así un sin fín de presuntas irregularidades. El caso es que nadie nos hace caso, por muchas razones que tengamos y los uqe más me duele es que el Psoe se las gaste de protector del medio ambiente y defensor de los descamisados. Este que suscribe es un simple currante del andamio y la verdad es que en este asunto he picado en muchas puertas y nadie ma abrió.
Un saludo
Pedro

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Andecha Astur exige la retirada del «Catastrazo»

Nota de Prensa de Andecha Astur

Estudia tomar medidas legales tendentes, no solo a anular la anunciada
revisión catastral, sino a exigir responsabilidades penales al Ayuntamiento.

Andecha Astur ha presentado escrito oficial ante el Ayuntamientu Xixón en el que exige la
retirada inmediata de la revisión del catastro, no ya solo por las múltiples discrepancias con
los criterios que se siguen en la misma y que, como suele ser habitual, van en perjuicio de los
vecinos, sino y sobre todo porque el medio utilizado para la valoración catastral en el área
rural –fotografías aéreas- produce errores que llevan a aumentar los tributos municipales.
Ello no solo conllevaría la anulación de la revisión del catastro por utilizar una metodología
de la que se sabe produce errores -siempre en beneficio del Ayuntamientu-, lo que no
solamente genera un ilegal estado de indefensión en los afectados que se verían obligados a
recurrir, sino que entraría dentro del terreno penal; concretamente tipificado como
«maquinación para alterar el precio de las cosas» y «estafa», delitos conexos y continuados
por los que habrá de responder el Ayuntamientu xixonés.

En este sentido, Andecha Astur advierte de que en caso de no retirarse inmediatamente la
mencionada revisión del catastro, iniciará las pertinentes acciones legales, habida cuenta de
la imposibilidad de lograr una actuación sujeta a derecho por parte del Ayuntamientu Xixón.

En otro orden de cosas, Andecha Astur considera incalificable que los vecinos de la zona
rural tengan que cotizar por su terreno como «urbano», pero que a efectos prácticos –por
ejemplo en el caso de las expropiaciones- se pague por sus terrenos como rural; un auténtico
despropósito con el que no solamente se enriquece ilícitamente el Ayuntamientu Xixón, sino
que permite la actuación especuladora de los constructores y la actuación «depredadora»
de SOGEPSA, que parece funcionar como una auténtica máquina de hacer dinero para los
ayuntamientos del PSOE y su amplia red clientelar.

Así mismo, no podemos dejar de señalar que con la actual valoración catastral se perjudica
a los ciudadanos que cuenten con un piso como vivienda habitual –y por lo tanto
empadronados en la ciudad- , que se verán afectaos por los fenómenos especulativos, tan
descaradamente facilitados por el Ayuntamientu Xixón, favoreciendo precisamente el efecto
contrario, esto es, la especulación inmobiliaria y el mantenimiento de pisos vacíos, fenómeno
tan abundante en Xixón que exige medidas urgentes y planes reales que faciliten el acceso a
la vivienda a los jóvenes y personas de rentas más bajas.

En Xixón a 1 d’avientu de 2008

Carme Pérez Antolín
Andecha Astur

sábado, 29 de noviembre de 2008

LOS VERDES DE ASTURIAS CONTRA EL ECOLOGISMO ASTURIANO

Publicado en La Nueva España

El día 21 de noviembre pasado Joaquín Arce, que en las pasadas elecciones se presentaba por Asturias como líder del grupo políticos Los Verdes en coalición con Izquierda Unida, hacía una síntesis sobre el movimiento ecologista en Asturias en el cual desgranaba uno por uno los grupos u organizaciones existentes y sus meritorias actuaciones. En último lugar de la lista se refería al Fapas de la siguiente manera:
«El FAPAS es una organización nacional de origen asturiano que también ejecuta proyectos de campo, financiados sobre todo por empresas y administraciones públicas, algunos de ellos interesantes. En su página web dice ser una asociación, pero sus miles de socios son "colaboradores" que aportan fondos. No se relaciona con el movimiento ecologista asturiano ni participa en sus plataformas o movilizaciones. Mueve mucho dinero y hay una sociedad con el mismo nombre. Su apoyo público para pintar de verde proyectos como la línea Sama-Velilla y la venta de pisos de la urbanización de la Manjoya en Oviedo, promovidos de una empresa de la que recibe fondos (Redesa y Urazca) le ha granjeado la desconfianza o el rechazo de muchas asociaciones ecologistas y vecinales. Por el bien del movimiento ecologista asturiano, nos gustaría que no acabase como Anesvad e Intervida».
Si el lector leyese el texto integro de este artículo publicado en un diario de Gijón, se daría cuenta de que en realidad el artículo de Arce está escrito para echar sobre el Fapas toda la tierra posible a cambio de mencionar por comparación el encomiable trabajo del resto del ecologismo asturiano.
Es obvio que una formación que trata de asumir el protagonismo político de una tendencia social tan arraigada como es el ecologismo debe de sentirse preocupada de no poder ejercer el control total sobre esa parcela que le es básica para representarla, siendo la única manera de contrarrestar la capacidad de opinión que marca el Fapas ante la sociedad asturiana la de comenzar a dejar veladas sombras para manchar el nombre y el prestigio de esta asociación.
Vincular al FAPAS con empresas, como si el mundo empresarial fuera sucio, o terminar con un «? que no acabase como Anesvad o Intervida», organizaciones que han terminado con desfalcos millonarios, sólo puede tener su origen en la profunda crisis que en la ambición de estas agrupaciones políticas supone no controlar todo lo que se mueve en su entorno.
Sabemos que la capacidad de trabajo y el prestigio del Fapas va a ser atacada precisamente con la única posibilidad que tienen estos políticos de hacerlo, sembrando dudas sobre cómo se maneja el dinero y de quién le viene, como si fuera obtenido de manera sucia e indecorosa de acuerdo a los fines de una organización que trabaja en conservación de la naturaleza.
El pasado día 11, en la misma línea se acusa al FAPAS de falsedad al hacer mención a estos temas de financiación. Mucha preocupación y mucho daño debe de estar causando la capacidad de trabajo del Fapas y en especial su libertad e independencia para que alguien tenga que rebuscar cifras del pasado para echar en cara lo que se cuenta en presente.
En esta misma sección de «Cartas al director» Carlos Rodríguez nos acusa de falsedad y hábilmente argumenta sus criterios para que el lector tenga su propia opinión sobre esta organización y sus actividades. Como digo es hábil y profesional en las estrategias de hacer parecer como falsa la realidad. Sabe que pocos lectores van a comparar su carta con los reportajes escritos por Luis Mario Arce o Ángel Fidalgo en LA NUEVA ESPAÑA, en donde las respuestas a las preguntas se hacen en presente, no en pasado ni en futuro. Y obvia que, en una entrevista, lo escrito salvo que esté entrecomillado, no son las palabras exactas del entrevistado.
Si en la entrevista se responde «tenemos un presupuesto cercano a un millón de euros, y ni un solo euro procede de subvenciones de la Administración asturiana» se está hablando en presente, por tanto lógicamente se hace referencia al presupuesto que tenemos ahora, no al del año pasado o el año 2000, y en el que efectivamente no hay de momento ninguna aportación económica del Gobierno regional de Asturias, y aprovecho para decir que esperamos que la haya, pues esta asociación tiene derecho a recibir dinero de la Administración, al igual que cualquier otra entidad.
Y si se dice que «no tenemos ningún vínculo con las administraciones», es fácil entender en el contexto de la entrevista que se hace referencia a que el Fapas no pertenece a ninguna Administración, no tiene ninguna dependencia política ni está integrado de manera dependiente en ningún organismo oficial.
Lamentablemente, el control político del ecologismo es un plato muy apetitoso y es precisamente esta capacidad económica del Fapas y su total independencia lo que motiva y, seguro que lo hará más veces, que en los medios de comunicación se trate a través de escritos como los aquí referidos de ensuciar y poner en entredicho la honorabilidad de esta asociación.
Aprovecho para reflexionar que es precisamente la política la que ensucia la mayor parte de las veces a la naturaleza, la que la utiliza de manera perversa y miserable, la que la desprecia e impide que se la proteja, por mucho que se embadurnen de verde las intenciones.

Roberto Hartasánchez es presidente del Fapas
Oviedo

viernes, 28 de noviembre de 2008

Nueva prueba de que el PSOE asturiano NOS ESTA MINTIENDO

El PSOE rechaza la ubicación de una incineradora en el municipio tinerfeño de Arico, contemplada en el Plan de Residuos.
El portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento de Arico, Juan Torres, ha denunciado este miércoles la decisión "unilateral" de grupo de Coalición Canaria (CC) en el Cabildo de Tenerife para colocar la incineradora en el municipio.
Según el portavoz socialista, con la toma de este acuerdo se vulnera la legislación vigente al no contar con una participación real y amplia de todos los sectores implicados. "El consejero José Manuel Bermúdez (CC) falta a la verdad al decir que ha sido un proceso consensuado cuando únicamente se ha contado con los colectivos afines, subvencionados y manipulados por el Cabildo", aseguró en un comunicado.
En esta línea, añadió que "el plan que se va a llevar al Pleno del Cabildo este viernes para su aprobación definitiva, incumple las premisas de reciclaje y utilización de los residuos, dejando cómo única solución posible la incineración para la eliminación de residuos".
Torres denunció que en el Plan expuesto inicialmente a los ciudadanos de Tenerife no se anunciaba como definitiva la decisión de la colocación de la incineradora. "Ni si se iba a poner, ni mucho menos dónde", dijo. A su juicio ha sido una fuerte "cacicada" la actitud tomada por los representantes de Coalición Canaria en el Cabildo de Tenerife.
"Se ha ignorado a los partidos políticos en este proceso y se ha ignorado a la representación ciudadana en las instituciones públicas y los únicos y últimos responsables en la toma de decisiones", expuso.
El portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento de Arico denunció además la incapacidad "una vez más" del alcalde --Eladio Morales (CC)-- que ha demostrado su "nefasta" gestión y validez para defender los intereses generales de los vecinos del municipio. "Se ha demostrado en este proceso que el alcalde del municipio ha sido una simple marioneta al servicio de sus compañeros de Coalición Canaria en el Cabildo de Tenerife", indicó.
Torres hizo un llamamiento a sus compañeros del grupo socialista en el Cabildo de Tenerife para que se rechace en el Pleno de la Corporación Insular la propuesta de Coalición Canaria sobre el Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de Tenerife.

jueves, 27 de noviembre de 2008

"CATASTRAZO" EN GIJÓN

COMUNICAU DE PRENSA DE UNA (Unidad Nacionalista Asturiana)

“UNA-Xixón pide la anulación del catastrazo por utilizar valores basados en la especulación urbanística”

“Unidá Nacionalista Asturiana-Xixón (UNA-Xixón) califica de grave error la aplicación del catastrazo en Xixón porque se basa en unos valores de mercado registrado en pleno boom inmobiliario y que no se ajustan a la realidad actual, lo que incumple la norma técnica 23 para hacer revisiones catastrales”

Unidá Nacionalista Asturiana de Xixón, exigió a través de un comunicado emitido ayer la anulación de los efectos de la revisión catastral para Xixón, ya que tal revisión se basó en unos precios inflados por el boom inmobiliario y que no son aplicables actualmente. El portavoz de vivienda de la agrupación nacionalista se preguntaba “si nadie en el Ayuntamiento de Xixón se ha enterado que estamos en plena crisis económica y que está afectando especialmente al mercado inmobiliario”.

Los nacionalistas también platean en el comunicado la necesidad de pensar en una reforma profunda de I.B.I., ya que “las personas que compran un piso para ser su vivienda habitual, no deberían verse afectados por los fenómenos especulativos que hace que el precio de esa vivienda aumente artificialmente” y añaden que el impuesto “debería aumentarse de forma progresiva a las personas que compran viviendas para especular con ellas, ya que son los únicos que se benefician del aumento del precio de los pisos” y señalan “que el Ayuntamiento de Xixón si no anula el catastrazo, como mínimo debe buscar fórmulas para que el incremento del I.B.I. afecte lo mínimo posible a los empadronados en la ciudad y sólo aplicar la subida de forma completa a las viviendas vacías”.

UNA-Xixón explica en su comunicado que las ponencias de valoración, en las que se basan las revisiones catastrales, utilizan los precios de mercado para modificar los valores catastrales y que estos valores están inflados por tomarse en pleno boom inmobiliario y estos datos son totalmente erróneos en el momento actual y un verdadero despropósito intentar aplicarlo al día de hoy ya que es un claro incumplimiento de la norma 23 de la Real Decreto 1020/1993 que regula como determinar el valor catastral de los bienes inmuebles de naturaleza urbana.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Pasacalles reivindicativo

El jueves día 20, en el paseo de Begoña de Gijón y Coincidiendo con la inauguración del Festival de Cine, diversas organizaciones sociales se han manifestado mostrando su rechazo a los proyectos energéticos del Gobierno del Principado de Asturias. Uno de los proyectos de mayor magnitud es el de la planta regasificadora proyectada para Gijón.
Entrevista a Frutuoso Pontigo, portavoz de la Coordinadora Ecologista de Asturias.

lunes, 3 de noviembre de 2008

NOS LA HAN METIDO HASTA EL FONDO

EL ESTADO IGNORA LAS 105 ALEGACIONES DE CARREÑO Y DA LUZ VERDE A LA REGASIFICADORA.

RIESGO DE CATASTROFE:

Según Carlos Lareo, de la Comisión de Catástrofes del Servicio de Emergencias Gallego y miembro de la Plataforma de Trabajadores de Urgencias: “En Mugardos (El Ferrol) tendrían que evacuar a 100.000 personas en minutos”. A su juicio tal actuación sería imposible.

En Asturias las poblaciones que estarían en severo riesgo serían: XIVARES, CARRIÓ, EL MUSELÍN, CANDÁS Y BUENA PARTE DE GIJÓN.

Y para que veáis que el alto riesgo no es ficticio ni paranoias de los ecologistas o de Carlos Lareo, incluso el Servicio de Emergencias del Principado -112 Asturias- presentó alegaciones a esta barbaridad.

Hoy no estamos hablando solo de la devastación medioambiental, si no de la devastación humana que un fallo produciría.

viernes, 24 de octubre de 2008

La claudicación del Ayuntamiento de Carreño

Nota de prensa de la Asociación de Vecinos de Xivares que no se rinde ante la noticia publicada en prensa de que el Ayuntamiento de Carreño retirará la demanda interpuesta contra la Autoridad Portuaria de Gijón.

La A.VV. de Xivares “El Tranqueru” ante las últimas noticias aparecidas al respecto del pretendido desmonte del Alto de Aboño quiere solicitar la difusión de estas declaraciones que a su vez son peticiones a los grupos políticos del Concejo de Carreño y añadir un par de reflexiones
Peticiones:
El Ayuntamiento debe pedir la suspensión cautelar del acto administrativo porque los daños medioambientales resultantes (de no suspender el acto) serían de imposible o muy difícil reparación para el interés público.
A una administración pública no se le exige ni aval ni fianza por solicitar una suspensión cautelar.
El ayuntamiento debería adjuntar en esa petición de suspensión cautelar el informe del defensor del pueblo en el que se incide en la necesidad de realizar Estudio de Impacto Ambiental y en la absoluta discrepancia con el organismo que defendió la tesis contraria (Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático)
Además, en el hipotético caso de que se perdiera en contencioso, la Autoridad Portuaria de Gijón tendría que demostrar esos daños y perjuicios ya que los daños o perjuicios no se presumen hay que demostrarlos.
¿Cómo se van a reclamar daños y perjuicios a una administración pública por defender los derechos legítimos de los ciudadanos a los que representa? Estaría fuera del sentido común.
El Ayuntamiento debe negarse a dar licencia de obra en cuanto y tanto no haya un Estudio de Impacto ambiental. Estudio preceptivo, según la normativa europea y asumido por la legislación Española, en un movimiento de tierras de tal magnitud y de tan graves repercusiones para el medio ambiente y los habitantes del Concejo de Carreño.
El Ayuntamiento de Carreño, representado por su alcalde en la Autoridad Portuaria de Gijón, debe hacer valer estos argumentos
Reflexiones:
La Asociación de vecinos de Xivares “El Tranqueru” quiere además contestar a las desafortunadas declaraciones de la Autoridad Portuaria de Gijón y de la Ilustre Sra.alcaldesa de esa villa.
La Asociación de vecinos de Xivares “El Tranqueru” considera que los primeros, claros y manifiestos, daños y perjuicios a los que se debería hacer frente son los que tendría que asumir la Autoridad Portuaria de Gijón por su nefasta gestión de las obras y la torticera explicación para justificar el sobrecoste. Ahí hay un claro y manifiesto perjuicio a los ciudadanos que seremos los que asumamos ese sobrecoste. Por eso se les retiran los fondos europeos. Así que por nuestra parte esperaríamos que la fiscalía nacional actuase de oficio ante tal despilfarro y exigiese las correspondientes indemnizaciones a la ciudadanía por parte de ese irresponsable equipo gestor. Desde luego el Alto de Aboño no debe ser la moneda de pago de esa irresponsable gestión.
La Asociación de Vecinos de Xivares “El Tranqueru” adjuntará al expediente Europeo que se lleva al respecto, las declaraciones en prensa de la alcaldesa de Gijón (El Comercio, 21-10-2008). Claro ejemplo de injerencia y demagogia. Indica la alcaldesa que “Gijón aporta más espacio al nuevo plan que Carreño”. Pues faltaría más. El puerto del Musel se conoce también como puerto de Gijón no de Carreño. Mientras Gijón aumenta su superficie en los espacios ganados al mar, Carreño pierde playas (la de Aboño, en 1983, y perderá las de Peñamaría y Xivares) y pierde montes, Gijón se lleva la Talasoterapia y el Acuario entre otras prebendas. Desde aquí queremos solicitar que se desmonte Santa Catalina o la Campa de Torres o si nos apuran el Cabo San Lorenzo y que nos traigan el Acuario y Talasoponiente. Suponemos que la Sra. alcaldesa dirá que no juega.

Javier Rubio Melgar
Vicepresidente y Portavoz de la
A.VV. de Xivares “El Tranqueru”

sábado, 18 de octubre de 2008

Cuanto más conozco a las personas, más quiero a los animales (Groucho Marx)

LOS BARRIOS DE PERCHERA, NUEVO GIJÓN, PUMARIN, POLÍGONO Y MONTEVIL, ESTAMOS SIENDO ACOSADOS SIN JUSTIFICACION POR UN NUMERO DETERMINADO DE VECINOS QUE SIN MOTIVO ALGUNO ACTUAN COMO VERDADEROS ANTIPERROS.

DUEÑOS Y MASCOTAS SOMOS SEÑALADOS, MAL MIRADOS Y CASI TRATADOS COMO VERDADEROS DELINCUENTES.

LOS CINCO BARRIOS JUNTOS QUEREMOS Y NECESITAMOS MAS Y MEJORES ZONAS CANINAS EN NUESTROS PARQUES.

TODOS JUNTOS DECIMOS “BASTA YA”, Y NO CONSENTIREMOS EL ACOSO QUE PADECEMOS.

LA MAYORIA DE DUEÑOS DE MASCOTAS CUMPLIMOS TODAS LAS ORDENANZAS, TANTO DE TENENCIA DE ANIMALES DE COMPAÑÍA COMO MUNICIPALES, ES DECIR NUESTRAS MASCOTAS ESTAN CENSADAS, VACUNADAS, DESPARASITADAS, PROVISTAS DE MICROCHIP E IMPORTANTÍSIMO, SOMOS TOTALMENTE RESPONSABLES DE SU CUIDADO, CONTROL Y DE LA RECOGIDA DE SUS EXCREMENTOS, EN ESTO ULTIMO, SOMOS VERDADERAMENTE EXTRICTOS Y CRITICOS CON QUIEN NO LO CUMPLE.

AMIGO, AMIGA SI TU TAMBIEN ERES RESPONSABLE Y TE GUSTAN LOS ANIMALES DE COMPAÑÍA.........

¡¡¡UNETE A NUESTRA PROTESTA JUNTO A TU MASCOTA!!!

MARTES 21 DE OCTUBRE A LAS 8 30 DE LA TARDE EN EL PARQUE VICTOR FERNANDEZ (NUEVO GIJÓN)

jueves, 16 de octubre de 2008

HOY ES AUN DIA TRISTE PARA LA GENTE HONRADA

Siempre hemos creído que las diferentes asociaciones vecinales y los ecologistas habían formado piña para, juntos, luchar contra todos los atropellos que nos llegan desde la administración.
Hoy vemos que no es así. Hoy nos hemos enterado que una asociación es capaz de lanzar dardos envenenados contra un ecologista con tal de que sus reivindicaciones salgan publicadas en el oscuro panfleto en el que se ha convertido El Comentario TV. Es más, incluso son capaces de adjudicarles unas visitas que no tienen, una importancia que nunca han tenido como medio de comunicación (es un simple blog) y una más que demostrada mentira en cuanto al número de participantes puesto que, como todos sabemos, más de uno entra con diferentes nicks.
Es triste, mucho, que aquí a la dignidad y la honradez de las personas, algunos les pongan precio.
No voy a dar nombres aquí. Pondré el enlace para que seais vosotros mismos quienes leais el atropello al que el blog ECTV y un miembro de una asociación, someten a un ecologista.
Vaya desde aquí todo nuestro apoyo a ese más que magnífico y luchador ecologista que nos ha demostrado a TODOS su incansable labor por el bien de Asturias y todos los asturianos.
¡Animo! que quienes tenemos la honradez por bandera sabemos que vamos a seguir siendo el blanco de las iras y la envidia de ese panfleto apestoso.
Hoy es gijondenuncia quien pide respeto a ese colaborador del panfleto porque, no todos tenemos precio.

miércoles, 8 de octubre de 2008

En Gijón el pozo de tormentas de Poniente fabrica tormentas por la noche

La "Asociación de Vecinos Pando de Poniente" considera que es ilegal el permiso que concedió la concejala de Medio Ambiente, Dulce Gallego Canteli, a la empresa constructora del pozo de tormentas de Poniente para hacer la excavación y retirada de tierras durante las 24 horas del día, a sólo unos metros de los edificios de viviendas. Esta situación vulnera la normativa que establece que "desde las 22.00 a las 08.00 horas del día siguiente no se puede trabajar". Las excepciones las marca el Ayuntamiento y curiosamente siempre a favor de sus obras. Aún así los vecinos advierten que la reglamentación dice que para esos casos "el aumento de niveles de ruido nunca podrá exceder de las 10 horas diarias."Mañana jueves día 9 la asociación de vecinos tendrá una asamblea donde entre otras cosas tratará el tema del pozo de tormentas

martes, 7 de octubre de 2008

Activistas de Greenpeace asaltan un buque carbonero frente a la costa de Gijón

Durante esta madrugada, activistas de Greenpeace han abordado el buque Windsor Adventure de 190 m de eslora, 15 metros de calado y cargado con 54.000 toneladas de carbón procedente de Colombia. Cuatro escaladores de la organización ecologista han subido a la embarcación mientras otros activistas han pintado en el casco del barco el mensaje "Abandonemos el carbón". Los activistas pretenden con esta acción señalar que la principal causa del cambio climático es la quema de carbón, mientras mañana se vota en Bruselas el paquete de medidas para combatir el cambio climático.

Activistas de Greenpeace han realizado este abordaje al mercante Windsor Adventure en Gijón, para pedir que no se queme más carbón y denunciar que España importa y subvenciona el combustible fósil que más contribuye al cambio climático. De esta manera, Greenpeace señala el carbón como responsable de la grave dependencia energética de España y de su enorme responsabilidad con el calentamiento global del que España es víctima y partícipe.

"España, como miembro de la Unión Europea, es el último en Kioto y el cuarto consumidor de carbón. Esta negra clasificación retrata la eficiencia de las políticas utilizadas" -ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace.

En España no es posible producir carbón a costes competitivos con el mercado mundial y por ello se importa alrededor del 60%. Esta cifra está muy por encima de la media del comercio internacional de carbón, que es un 15%. Así, el carbón contribuye a aumentar la dependencia energética española.

Las ayudas directas e indirectas que ha recibido y recibe el carbón son numerosas. El sector del carbón nacional sobrevive gracias a las subvenciones que están recogidas en el Plan Nacional de Reserva Estratégica de Carbón 2006-2012, junto con los incentivos a las centrales térmicas que produzcan energía eléctrica a partir de carbón autóctono, la concesión gratuita de derechos de emisión de CO2, la inversión en I+D, etc. Por último, pero no menos importante, hay que sumar los costes de la actividad que no son asumidos por esta industria sino por el Estado, las comunidades y las personas. De esta manera, y en un contexto de crisis económica, se está haciendo falsamente rentable un negocio que paga toda la sociedad.

Greenpeace presenta hoy en rueda de prensa, simultáneamente en Madrid y Asturias a las 11:00h, el informe El carbón en España, un futuro negro.

sábado, 4 de octubre de 2008

UNA pide la paralización de la ZALIA de San Andrés de los Tacones en Gijón

Nota de Prensa de Unidad Nacionalista Asturiana

Si la ZALIA (Zona de Actividades Logísticas) es rechazada por los tribunales, habrá que pagar daños y perjuicios a los expropiados de San Andrés. La formación nacionalista UNA advierte que urbanizar la ZALIA es una decisión temeraria, por no cumplir la legislación autonómica, estatal y comunitaria.

Habiendo terminado el plazo de información pública del proyecto de urbanización de la ZALIA, en San Andrés de los Tacones, queremos hacer un resumen de las alegaciones que hemos presentado contra el mismo, desmintiendo, al mismo tiempo con ello la afirmación del concejal Pedro Sanjurjo de que la tramitación de la ZALIA “está despejada”. El Sr. Sanjurjo falta a la verdad porque sabe que la alegación presentada por UNA impide al Ayuntamiento convertir la aprobación inicial de la urbanización en definitiva, según lo establecido por la legislación vigente (artículo 159.4 del Texto Refundido sobre Ordenación del Territorio y Urbanismo de Asturies).

Tanto el Sr. Sanjurjo como la alcaldesa saben muy bien que no hay nada despejado, y por ello la ZALIA, de la que forma parte el Ayuntamiento de Xixón, se personó el pasado día 12 de setiembre en el contencioso presentado por UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA contra la CUOTA.

Haciendo un resumen de nuestras alegaciones, consideramos, en primer lugar, una decisión temeraria acometer la urbanización de 100 hectáreas de terreno, estando pendiente la decisión sobre la ubicación de la ZALIA de dos demandas ante los tribunales, una la interpuesta por los vecinos de San Andrés y otra, la ya citada de UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA. Si los vecinos o UNA obtuvieran una resolución favorable ¿quién resarcirá a los expropiados de los daños y perjuicios producidos?. Por otra parte, la legislación autonómica, que siempre es ignorada en estos casos, exige la realización de un estudio de impacto estructural, para medir la incidencia de este tipo de actividades en los núcleos de población. Este estudio no se ha realizado, ni la CUOTA ni tampoco el Ayuntamiento de Xixón, impulsor de la ZALIA, lo exigieron, dejando al pueblo de San Andrés en la más completa indefensión.

Según la directiva europea “Hábitats”, un proyecto como el de la ZALIA exige estudiar previamente alternativas técnica y ambientalmente viables, lo que no se ha hecho, dado que dos de las alternativas que aparecen en el estudio ambiental, Roces y Xove, son en realidad seudoalternativas presentadas para burlar la legalidad, dado que no cumplen con la superficie de 400 hectáreas exigida para la ZALIA.

El embalse de San Andrés de los Tacones, con 60 hectáreas de superficie, 48 especies de aves, cinco de ellas protegidas, quedará directamente dañado por la ZALIA, por evidentes razones de ruido y contaminación atmosférica y acuífera, lo que, unido al efecto perturbador de la autovía, colapsará el medio natural y la avifauna, vulnerando de nuevo la directiva “Hábitats” y la legislación estatal vigente.

Por todo ello, hemos pedido al Ayuntamiento de Xixón que paralice preventivamente el proyecto de urbanización de estas primeras 100 hectáreas de la ZALIA en San Andrés, hasta que los tribunales y la Unión Europea se pronuncien sobre la legalidad del mismo.

Unida Nacionalista Asturiana

lunes, 29 de septiembre de 2008

Ya podéis ir sacando el billete de avión a Marbella para las vacas y para vosotros

¡Nos han metido la incineradora por perendengues!.

Una demostración más de que el gobierno que desgobierna Asturias quiere acabar con Asturias como sea.

Este PSOE de peineta y bata de cola que tenemos aquí no se anda con miramientos a la hora de contaminarnos… un poco más. Hasta las vacas pagarán su nefasta gestión.Lo que muchos nos preguntamos es ¿cómo es posible que aquí sean tan necios y, lo que es peor, piensen que también nosotros lo somos, cuando en otro lugares y, ellos mismos, se han opuesto a las incineradoras?. ¿Es posible que el aire de Asturias esté tan enrarecido que afecte también a lo que queda de sus cerebros?.Y como prueba de lo que digo, aquí os pongo los enlaces a las noticias.

Y hay más. Izquierda Desunida con Los Verdes de Asturias a su vera, han dicho SI a la instalación de la incineradora. ¿Pero estos no son los que dicen ser de izquierdas los primeros y ecologistas los segundos?.

¡Vaya pandilla que tenemos gobernando y vaya pandilla que se les va a unir señores!.

viernes, 19 de septiembre de 2008

Concentración el próximo martes 23 a las 10:45 horas en las puertas del Ridea, en la Plaza de Porlier de Oviedo. Bajo el lema “Incineradora Non”.

Es una hora difícil en un día laborable. Pero el motivo es de gran importancia, ya que ese día se constituye el Observatorio para la Sostenibilidad del Principado de Asturias, y a las 11 de la mañana en ese mismo Observatorio se tratará como uno de los temas del orden del día el Plan de Futuro de Cogersa, donde está incluido la planta incineradora.
Así que: venir a tomar el café de la oficina a la plaza de Porlier, o pirar una hora en clase (que al menos este es un motivo justificado), o sacar a hacer sus necesidades al perro a las 10:45, o poner la alarma del despertador para levantaros de la resaca que no hay mejor manera de despejarse que acudir a una concentración, o lo que consideréis más oportuno y uniros a nosotros... Espero veros, porque si no venís a la plaza el martes, la incineradora irá a todas y cada una de vuestras casas, entre otras, bajo la forma de recibo de basuras multiplicado por 10. Ah! y llevar paraguas; aunque no llueva.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Comienza la Semana Europea de la Movilidad en Gijón

Comienza la Semana Europea de la Movilidad en Gijón, por un aire limpio para todos.
La ciudad de Gijón participa un año más en la Semana Europea de la Movilidad con un amplio abanico de actividades programadas entre el 16 y el 23 de septiembre. El lema de este año es "Aire limpio para todos" que se une al de ediciones anteriores: "la ciudad sin mi coche".

Ante la creciente preocupación de los ciudadanos europeos por la calidad del aire que respiran, la séptima edición de la Semana Europea de la Movilidad se ha organizado en torno al tema «¡Aire limpio para todos!». Se anima a las autoridades locales a organizar actividades de sensibilización de la población acerca de la calidad del aire, así como a lanzar medidas permanentes que ayuden a reducir el nivel de emisiones de CO2 procedentes del sector del transporte. Se anima vivamente a las autoridades locales a que utilicen la Semana como herramienta para el desarrollo de medidas planificadas y para ensayar con sus ciudadanos nuevas medidas relacionadas con el transporte.

Pincha para leer la noticia completa

PREPOTENTES Y ARROGANTES

Tanto Areces como la alcaldesa de Gijón. “Se hará por sus santos perendengues”. Lo veremos. Los de la UE ya les han visto el “plumero” y dudo mucho que entren en sus oscuros planes. Toda Asturias cruza los dedos para que, por una vez, venza la cordura y la razón.

Pincha para leer la noticia completa
Areces asegura «a los que están empeñados en echar arena» que la obra de El Musel «se hará»
El presidente regional defendió la ampliación portuaria ante Zapatero y la ministra de Fomento
La alcaldesa de Gijón arremete contra el PP por «crear un foco negativo» sobre el proyecto
«La obra de El Musel es esencial e irrenunciable». El presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, defendió ayer con estas palabras la importancia de seguir adelante con la ampliación del puerto gijonés. Y lo hizo en presencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, que ayer asistieron al calado del túnel de Pajares, que permitirá la entrada de la Alta Velocidad ferroviaria a la región.
El Estado español ha tenido que solicitar nuevos fondos de cohesión para poder completar la ampliación portuaria, que se adjudicó en 579,2 millones de euros y finalmente costará 715 (sin IVA). Esta semana, el presidente de El Musel admitía por primera vez «el riesgo» de que la Unión Europea no se hiciera cargo de ese sobrecoste presupuestario, haciendo saltar todas las alarmas. Ayer, ni José Luis Rodríguez Zapatero ni Magdalena Álvarez -de cuyo Ministerio depende directamente El Musel- dijeron palabra sobre el asunto.

martes, 19 de agosto de 2008

3ª Cadena Humana en las Playas de Xivares

Día 24 de Agosto de 2008, 17:00h.

La A.VV. de Xivares “El Tranqueru” convoca e invita a participar a todas las personas de Xivares, de Carreño, de Asturias… a todo aquel con sentido de la justicia y de respeto al medio ambiente, a la 3ª Cadena Humana que tendrá lugar el próximo 24 de Agosto a las 17:00h en las playas de Xivares y Peñamaría.

Se realizará, de modo festivo, una nueva CADENA HUMANA contra el desmonte del Alto de Aboño y la consecuente desaparición de las Playas de Xivares y Peñamaría. Uniremos nuestra manos encadenándonos simbólicamente, defendiendo con nuestros cuerpos, los espacios que son para el disfrute de los ciudadanos y que nos protegen de la fuerte presión industrial del entorno. Queremos evitar el desmonte del Alto de Aboño y, por tanto, la total degradación y desaparición de las playas de Peñamaría y Xivares y de su entorno. Y como el ambiente no debe ser otro que el festivo, se obsequiará a los asistentes con preñainos, sidrina y seremos amenizados y acompañados por la banda de gaitas del Tranqueru.

Razones de la convocatoria:

1.- Reivindicar la postura del Defensor del Pueblo (autoridad imparcial donde las haya) que da la razón a los vecinos en contra de los ejecutivos Asturiano y Estatal.

El Defensor no sólo critica duramente la decisión de la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático de no requerir un Estudio de Impacto Ambiental para desmontar Aboño sino que, incluso, apoya el no realizar tal actuación (“alternativa cero”) por la proximidad de población y la gran concurrencia de personas a las playas. La Defensoría insiste en que, como la APG no define los usos del Alto de Aboño, no puede existir el invocado interés general que permita saltarse las protecciones ambientales de la zona (Ley de costas y POLA)

2.- Respaldar al Ayuntamiento de Carreño en su decisión plenaria unánime, recientemente ratificada en comisión, de llevar ante el Tribunal superior de Justicia de Asturias la resolución de la Secretaria General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático de no realizar Estudio de Impacto Ambiental sobre las consecuencias del pretendido desmonte de Aboño.

3.- Denunciar la existencia de alternativas al desmonte y su ocultamiento por parte de la Autoridad Portuaria de Gijón. La APG respecto a Aboño ha querido tener una cantera próxima a la costa. Terrenos protegidos por la Ley de Costas y el POLA. Terrenos de disfrute de toda la ciudadanía y protección ambiental de las playas. La APG no necesita más suelo portuario. Prueba de ello es que el costosísimo terreno de la explanada ganada al mar en la margen derecha de la ría de Aboño, inaugurada a finales del pasado 2006, se utilizará como terreno industrial para instalar una central térmica de ciclo combinado. Ese debe ser el terreno industrial más caro del mundo. Y lo hemos pagado todos los ciudadanos, porque esas obras se financian con fondos Europeos, que salen del IVA, que pagamos todos. La única pretensión de la APG es terreno para rellenar y para eso existen canteras disponibles a menos de 2 km del puerto.

Nota APG: Autoridad Portuaria de Gijón

Javier Rubio Melgar
Vicepresidente y portavoz de la
A.VV. de Xivares “El Tranqueru”
605 10 36 87

martes, 12 de agosto de 2008

Quintueles reclama al Consistorio la colocación del alumbrado público

Desde la Asociación de Vecinos de Quintueles llevan más de un año reclamando la colocación del alumbrado público en muchos de los barrios de esta pedanía maliaya. Son más de 300 vecinos los que al llegar la noche se sumen en la más absoluta oscuridad, pues hasta ellos no les llega la luz de ninguna farola cercana. Calles y caminos quedan iluminados con el reflejo de la luna y la luz procedente del interior de las casas.
Con el cambio de gobierno el pasado año esperaban que se les solucionase, o por lo menos avanzarán algo en su problema, pero trás largas esperas y continuas excusas y retrasos en la colocación del alumbrado público, los vecinos están cansados de tener que ir a oscuras por sus calles al llegar la noche.
«Se pusieron unas pocas farolas cuando Hidrocantábrico hizo el cambio de baja a alta, pero es vergonzoso que estando en 2008 todavía haya vecinos sin luz pública», argumentan desde la junta directiva de la Asociación de Vecinos de Quintueles.
Falsas promesas
Tras numerosas reuniones y quejas por parte, tanto de vecinos como desde la propia asociación vecinal, el consistorio maliayo acordó con los vecinos la colocación del alumbrado a principios de año. Pero eso nunca llegó. De nuevo les dieron otra fecha, en este caso, no llegaría el verano sin que Quintueles tuviera farolas en todas las calles. Todavía siguen a oscuras.
Ahora, tendrán que esperar hasta el mes de octubre, nueva fecha propuesta por la Administración, para ver si finalmente pueden disfrutar de un alumbrado público en calles y caminos del núcleo, como la mayoría de pueblos.
Hasta entoces, los vecinos de Quintueles tendrán que seguir como hasta ahora, esperando que la luna sea benevola y propicie una luz que, de momento, les niegan desde los poderes públicos.

viernes, 25 de julio de 2008

El grupu municipal d'Unidá Nacionalista Asturiana-Andecha Carreño opónse a la Planta de Ciclu Combináu proyectada nel Puertu del Musel

NOTA DE PRENSA

El grupu municipal d'Unidá Nacionalista Asturiana-Andecha Carreño presentó fai unos díes una ventena d’alegaciones a la “Evaluación d'Impactu Ambiental” del proyectu de construcción de la planta de producción enerxética a base de gas.
El proyectu de la planta enerxética supondrá una nueva vuelta de tuerca na grave situación medioambiental que padez el conceyu de Carreño. El Gobiernu Asturianu, cola complicidá del Ayuntamientu de Carreño nun fai más qu’aumentar la concentración d’actividaes contaminantes y peligroses nel perímetru industrial de Carreño, empeorando la calidá del aire y de vida de los vecinos del Conceyu hasta llímites insoportables.
Unidá Nacionalista Asturiana-Andecha Carreño presentó delles alegaciones a la escontra de la “Evaluación d'Impactu Ambiental” de la planta de ciclu combinao coles argumentaciones que se resumen darréu:
- La zona onde se pretende situar, nuna esplanada ganada al mar n’Aboño, nun tá nel conceyu de Xixón, como diz l’informe, sinón nuna llende ente los conceyos de Xixón y Carreño, pendiente de demarcación, desllinde y amojonamiento.
- El proyectu nun tá xustificao dende’l puntu de vista del autoabastecimientu enerxéticu porque Asturies ye excedentaria en producción enerxética esportando dos tercios de lo que produz.
- Amás, la Planificación de los Sectores d'Electricidá y Gas 2008-2016 realizada pol “Ministeriu d'Industria, Turismu y Comercio”, a través de la “Secretaría Xeneral d'Enerxía” (“Subdireición Xeneral de Planificación Enerxética”), establez nel so puntu 3.4.9. Directrices d'ubicación xeográfica y xeneración almisible nel sistema qu'Asturies ye una Comunidá Autónoma de “Baxa Preferencia” pa la nueva xeneración enerxética, argumentando amás que “deben evitase les pérdides de transporte y debe favorecese l’equilibriu ente xeneración y demanda enerxética”.
- El combustible utilizao nes plantes de ciclu combinao ye’l gas, un recursu escaso ya importao principalmente del Magreb, polo que’l proyectu nun fai más qu’aumentar la nuesa dependencia con respeuto a otros países nel campu de los combustibles de producción enerxética.
- El proyectu nun ta xustificao sociu-económicamente: Les centrales de ciclu combinao suponen un volumen d’emplegu que nun suel pasar de les 30-40 persones. Ensin embargu, l’efectu acumulativu industrial na zona, la suma d’emisiones contaminantes a les ya esistentes, les altes temperatures de los vertíos al mar, asina como’l so impactu paisaxístico, tien como consecuencia una perda indiscutible en recursos naturales y polo tanto, n’emplegos direutamente rellacionaos colos mesmos: Turismu, agricultura, ganadería y pesca. Deberíen valorase cuántos de los 1.502 emplegos del sector de l'agricultura y pesca y de los 6.920 del sector de la hostelería de los conceyos de Xixón y Carreño (Reseña estadística de los municipios asturianos. SADEI 2004) veríense afeutaos pola instalación d’una nueva industria contaminante.
- Una nueva industria contaminante, nesti casu una nueva “Central de Ciclu Cambinao de 860 MW” xenerará un aumento de los niveles d'emisión e inmisión nos conceyos de Carreño y Xixón, incrementándose de forma significativo los riesgos pa la salú ente los habitantes de la comaca. Estudios del Institutu de Salú Pública Carlos III del Ministeriu de Sanidá y Consumo coloca la zona central asturiana dientro de les zones con más incidencia d'enfermedaes respiratories y tases de cáncer asociades. Según datos apaecíos nos medios de comunicación proporcionaos pola Sanidá Pública asturiana, l’área sanitaria de Xixón-Carreño, apaecía con elevaos índices de cáncer de pulmón. Añadir nuevos focos d'emisión como’l que se pretende instalar nel Musel, contribuiría a empeorar, ensin dulda, la calidá del aire.
- La nueva central contribuirá a la emisión de contaminantes xeneradores del efectu invernaderu. A pesar de que se repita cansinamente que la producción enerxética con gas ye una producción más “llimpia y eficiente” qu’otres, como por exemplu la del carbón, si nun se piesllen unes pa sustituíles por otres, lo cierto ye que’l resultao global ye un inalmisible aumentu de les emisiones de CO2.
- Los vertíos marinos tienen una temperatura de 7 ºC por encima de la temperatura media del agua del Mar Cantábrico, lo que va provocar un impactu negativu mui seriu sobre los caladeros próximos y les especies marines.
- La ubicación prevista pa la Central de Ciclu Combinao del Musel nun respeta la distancia de 2.000 metros al núcleo más próximo de población agrupada como ye Xibares en Carreño que tará a 1.313 metros y el poblao de Pescadores del Muselín, que tá a 1959 metros, incumpliendo'l Reglamento d'Actividaes Molestas, Insalubres, Nocives y Peligroses, aprobáu pol Decreto 2414/1961 de 30 de noviembre.
- Nun se favoreció'l debate nin la información sobre’l proyectu, pero a pesar d’ello los vecinos mas próximos ya manifestaron delles veces la so oposición al proyectu.
Por toes estes argumentaciones, y dalgunes más, el grupu municipal d’Unidá Nacionalista Asturiana-Andecha Carreño opónse rotundamente a la istalación de la nueva central y se suma al conxunto de movilizaciones que dende los movimientos sociales d’oposición al modelu enerxéticu d’Asturies puedan convocase nos próximos meses.

Grupu municipal d’Unidá Nacionalista Asturiana- Andecha Carreño

viernes, 18 de julio de 2008

TODOS UNIDOS ¡¡POR ASTURIAS!!

MANIFESTACIÓN 27 DE JULIO DE 2008 A LAS 12:00h.

Se convoca a todos las personas de Xivares, de Carreño, de Asturias… a todo aquel con sentido de la justicia y de respeto al medio ambiente, a la manifestación que tendrá lugar el próximo 27 de Julio a las 12:00h y que recorrerá la senda del Tranqueru, Perlora, el paseo marítimo de Candás y la plaza de la Baragaña para acabar en el Ayuntamiento de Carreño.

Razones:
1.- Evitar el desmonte del Alto de Aboño y, por tanto, la total degradación y desaparición de las playas de Peñamaría y Xivares y de su entorno.
2.- Reivindicar la postura del Defensor del Pueblo (autoridad imparcial donde las haya) que nos da la razón en contra de los ejecutivos Asturiano y Estatal. El Defensor no sólo pone en cuestión el procedimiento administrativo, que se sigue para desmontar Aboño (como no realizar un Estudio de Impacto Ambiental…), sino que incluso apoya el no realizar tal actuación por la proximidad de población y la gran concurrencia de personas a las playas.
3.- Respaldar al Ayuntamiento de Carreño en su decisión unánime de llevar ante el Tribunal superior de Justicia de Asturias la resolución de la Secretaria General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático de no realizar Estudio de Impacto Ambiental en Aboño.

Tu apoyo:
Es fundamental, dada la importancia de lo que está en juego. Tenemos que demostrar que aunque ellos tengan la fuerza nosotros tenemos la razón. Acudid, por tanto, y traer con vosotros a todos los que podáis (familia, amigos, simpatizantes…) Demostremos juntos, el día 27 de Julio, en un ambiente participativo festivo y absolutamente cívico que preservar el Alto de Aboño es importante para Xivares, para Carreño, para Asturias… y merece la pena porque los ciudadanos así lo queremos.

Fdo. La Junta Directiva de la AA.VV. de Xivares “El Tranqueru”

¿"SOLO" CONTAMINACION ACUSTICA?

El puerto de Gijón, el que tiene más contaminación acústica de Asturias

Tras él, Avilés y Cudillero. Lo dice un estudio de la Fundación La Caixa.

El Puerto de Gijón presenta un nivel medio-bajo de contaminación acústica según un estudio realizado dentro del programa 'La Ruta del Ibero' de la Obra Social ' La Caixa'.

Aun así, es el más contaminado. Le siguen los de Avilés y Cudillero debido, sobre todo, a su intensa actividad pesquera. Pero también estudiaron los de Llanes, Colunga, Candás y Ribadedeva, entre otros. Un velero recorrió el litoral Cantábrico durante cuatro meses. En 85 horas recorrieron 113 millas náuticas y ahora hay conclusiones.

Las consecuencias de este exceso de ruido en el mar son en algunas ocasiones graves. Los animales marinos pueden llegar a perder la capacidad auditiva, padecer problemas respiratorios e incluso, a largo plazo la muerte. Las especies marinas más afectadas por este problema son las ballenas y los delfines, entre otros cetáceos.

sábado, 28 de junio de 2008

Gijón firma la Carta Atlántica de Desarrollo Urbano Sostenible

“La Concejala de Medio Ambiente, Dulce Gallego, suscribió la Carta Atlántica de San Sebastián por un desarrollo urbano sostenible. Representantes del Ayuntamiento de Gijón asistieron a la IX Asamblea General de la Conferencia de Ciudades del Arco Atlántico cuyo título fue "Actuar hoy para anticipar los retos de mañana" y que se desarrolló en el Palacio de Congresos del Kursaal de la ciudad donostiarra”.

Como les gusta pasearse a nuestros políticos para ir de guays. Gijón firma sabiendo que es una de las ciudades más contaminadas y con el índice de cáncer más alto, debido a la contaminación. Y con el proyecto de una regasificadora para echar aún más leña al fuego.
¡Pero como les gusta mentir, firmar y pasearse!.

Documento completo de la Carta Atlántica de San Sebastián, por un desarrollo urbano sostenible.

lunes, 16 de junio de 2008

Concentración en Gijón contra la insostenibilidad

Foto de Gijón de noche

Este martes 17 a las 20 h. Concentración con el lema "Xixón Conceyu Insostenible" en la Plaza del Ayuntamiento de Xixón, convoca iniciativa "Regasificadora Non".

Para todos aquellos que consideren que Gijón es ciertamente una ciudad insostenible donde las haya.

Recordemos que en Gijón aparte de Aceralia coronando la entrada, se encuentran múltiples focos de contaminación. Entre ellos, la térmica de carbón de Aboño que es una de las tres más contaminantes de Europa.

Y en un futuro cercano, múltiples iniciativas, encaminadas a hacerla aún más insostenible si cabe:

-Conversión de la parroquia de S. Andrés de los Tacones en la ZALIA.

-Transformación de Cabueñes en un barrio urbano más de Gijón, en contra de sus vecinos, y sin necesidad ninguna, máxime en estos tiempos en que no se vende un piso ni de casualidad.

-Regasificadora, nuevas térmicas de gas, térmica supercrítica de carbón de Aboño (todo en tramitación).

viernes, 13 de junio de 2008

I CARRERA POPULAR CON PERRO

ORGANIZA: Proyecto Darko
DIRECTORA DE CARRERA: Pilar Pérez González
VETERINARIO: Gabriel Bustillo

FECHA: 28 de Junio de 2008
CONTROL DE FIRMAS: de 10 a 11 horas
HORA REUNIÓN PREVIA: 11 horas
HORA DE SALIDA: 11:30 horas
LUGAR: Entrada principal de la Feria Internacional de Muestras de Asturias

INSCRIPCIÓN: 2 Euros.
Lo recaudado servirá para sufragar esterilizaciones e identificaciones mediante microchip de las siguientes entidades proteccionistas asturianas:
-ADOPTASTUR
-LA PONTIGA
-ALBERGUE DE LANGREO – AMIGOS DEL PERRO
-LA XANA
-PERRERA MUNICIPAL DE POAGO Y ALBERGUE MUNICIPAL DE SERIN – GIJÓN

CATEGORÍAS
Los menores de 18 años deberán aportar una autorización escrita de los padres o tutores.
Las categorías establecidas son:
Junior: hasta 18 años
Senior: 19 a 49 años
Veteranos: más de 50 años
Las 3 categorías se desglosan además por género: hombres y mujeres
Establecemos un mínimo de 5 participantes de cada categoría para que la misma se desarrolle de manera independiente. En caso contrario se agruparán de la forma más lógica: primero agrupación de sexos y luego por edades.

LOS PERROS EN ADOPCIÓN LLEVARÁN UN PAÑUELO O LAZO ROJO CLARAMENTE VISIBLE AL CUELLO.

INSCRIPCIONES:
ad_hara@hotmail.com y proyectodarko@gmail.com
Teléfono: 616058255
Incluir nombre y apellidos del corredor, categoría, nombre del perro.
LOS PERROS TIENEN QUE TENER MICROCHIP PARA PODER PARTICIPAR

martes, 10 de junio de 2008

Vertido de hidrocarburos en el río Piles y sucidad en el entorno

Denuncia enviada a los medios de comunicación y partidos políticos, donde a este vecino no le han hecho ningún caso.

Me dirijo a ustedes con la certeza de que probablemente el Ayuntamiento de Gijón y la Confederación Hidrográfica del Norte no están haciendo absolutamente nada por solucionar el conflicto que mantienen sobre las Sendas del Río Piles en Gijón.
Es más, les da igual a Uds. lo que pasa en esas vías verdes, tal y como demuestra la situación, como gota que ha colmado mi paciencia y la de otros muchos, que desde hace más de dos semanas sufre uno de sus "pequeños afluentes" paralelo al camino del Canal del Molino. La situación a la que me refiero es al vertido de hidrocarburos en una longitud considerable de unos 30 a 50 metros en las aguas de dicho canal por algún dueño de las fincas anexas.
El olor durante esos metros es insoportable en muchas ocasiones (según sople el viento) pero lo peor es que no hacen nada por recoger con bombas ese vertido e investigar y sancionar al causante muy cercano.
El vertido se filtrará y además poco a poco irá ganando terreno, si sigue lloviendo, y llegará más abajo y de ahí al parque Isabel La católica, al piles, y la desembocadura en la playa.
Además patos y otras aves que a veces se solian ver en ese tramo ni se arriman, pero si lo hacen en la parte más baja casi al lado de los edificios de viviendas de Viesques al pié del canal del molino.
Además existen otros animales como vacas, perros, etc que podrían verse afectados
Por otro lado la incompetencia en la ejecución de las obras ha dejado dos argayos que estrangulan la senda en puntos próximos a la montaña artificial de tierra del vaciado del lago practicado a escasos metros. ¿de verdad pensaban uds que no podía pasar esto? Es fácil tirar el dinero de los contribuyentes por un puñado de votos.
El día que alguien un niño, un anciano o un desaprensivo caza primas de seguro pase por ahí y se caiga o haya una desgracia por ello … se acordarán de este correo.
Por otro lado, todas las papeleras están llenas de basura y otras volcadas con la misma a su pié.
Qué vergüenza para gijón. Llega el verano y muchos turistas lo verán.
Les adjunto las imágenes pero les recomiendo verlo y olerlo in situ. Podría haberles enviado un album entero de fotos pero no quiero colapsarles el correo
Gracias por su no atención.
Lamento mi tono pero es lo que se merecen de todos los gijoneses interesados por Gijón y su entorno.

Javier Oliveros Medio

sábado, 7 de junio de 2008

Mañana domingo se celebra en San Andrés de los Tacones, el Día del Medio Ambiente en Asturias


El Día del Medio Ambiente en Asturias, no gubernamental, se conmemora el próximo domingo día 8 en la parroquia de San Andrés de los Tacones de Gijón, una parroquia que corre el riesgo de desaparecer literalmente bajo el proyecto de construcción de un enorme polígono para actividades industriales y portuarias denominado ZALIA (Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias). La ZALIA es un producto más de la política industrial acordada por PSOE e IU. Incluso Izquierda Unida, Bloque por Asturias y Los Verdes de Asturias incluyeron dicho proyecto como una de sus prioridades dentro de su programa electoral de las pasadas elecciones municipales.
La jornada cuenta con el apoyo de la mayoría de las organizaciones ambientales asturianas y de los vecinos de San Andrés de los Tacones. (Ver lista de apoyos en el post anterior).

viernes, 6 de junio de 2008

8 de Junio, celebración del Día Mundial del Medio Ambiente

El 5 de junio es el Día Mundial del Medio Ambiente; sin embargo el acto central de las organizaciones ambientalistas asturianas se traslada al domingo 8 de junio en San Andrés de los Tacones.

Dia Mundial del Medio Ambiente. Asturias 2008. Domingo 8 de junio San Andrés de los Tacones, Gijón.

PROGRAMA

11:30 horas:
-Concentración el Área Recreativa de San Andrés de los Tacones (junto al Centro Social), punto de encuentro de todos los grupos, asociaciones, etc.

12:00 horas:
-Excursión recorriendo la ZEPA con explicaciones de la Coordinara Ornitológica d’Asturies, sobre la importancia de esta reserva de aves y los efectos irreversibles que causaría la implantación de la ZALIA y regreso al Centro Social.

13,20 horas:
- Plantación de un texu a cargo de Amigos del Tejo en el área recreativa contigua.

13,30 horas:
-Rueda de prensa con intervención de los grupos convocantes del acto.

14:30 horas:
-Degustación de pinchos variados donados por los vecinos de San Andrés en agradecimiento a los visitantes, regados con sidra cosechada en la Parroquia.

Entidades ambientales que convocan:

Amigos del Tejo
Asociación de Amigos de la Naturaleza
Asociación Asturiana de Bioconstrucción Llar
Agrupación Vecinos y Amigos de Llanes
Bosquihermanos
Colectivo Ecologista de Avilés
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Coordinadora Ornitoloxica d’Asturies
Ecoloxistes n'Aición d'Asturies
Ereba Patrimonio y Naturaleza
Grupu de Ornitoloxia Mavea
GREEN. Grupo de Recuperación y Estudio de Espacios Naturales
Instituto para la calidad y la educación ambiental
Jóvenes por la Ecología
Jóvenes Verdes
Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica
Salternavia
SOS Cuideiru
Sueve Verde
Ultravioleta Asociación Fomento Bioconstruccion

Con el apoyo y colaboración de la Asociación de Vecinos de San Andrés de los Tacones

miércoles, 28 de mayo de 2008

El Defensor del Pueblo vuelve a dar la razón a la A.VV. de Xivares

Nota de prensa de la A.VV. de Xivares.
La A.VV. de Xivares “El Tranqueru” ha recibido un nuevo informe del Defensor del Pueblo (con fecha 26-05-2008) en relación al pretendido desmonte del Alto de Aboño que pretende la APG (Autoridad Portuaria de Gijón).
La petición de amparo fue realizada por la Asociación Vecinal ante la Procuradora General de Asturias la que, por tratarse de temas de competencia Estatal, a su vez, la remitió al Defensor del Pueblo del Estado Español.
La Oficina del Defensor vuelve a mostrar de nuevo su absoluta discrepancia con la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente que, en BOE 285, de 28 de Noviembre de 2007, y previo informe de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, negaba la necesidad de realizar Estudio de Impacto Ambiental para el Alto de Aboño desoyendo los informes y alegaciones realizados por distintos colectivos, ONG’s ambientales y el propio Municipio de Carreño.
En esta Ocasión, una vez oídas las alegaciones presentadas por la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, la Defensoría: “ha de manifestar y razonar su profunda discrepancia con el parecer del órgano administrativo, y ve confirmada su opinión inicial de que es opuesto a la finalidad de la Ley 9/2006, es decir que no se han ponderado los efectos ambientales en la decisión sobre una fase anterior a la de los proyectos, ni se ha actuado de forma ambientalmente estratégica en la fase de aprobación del PUEP”
… Y sigue…
“A nuestro juicio, la Secretaría General, debería haber decidido, "dada la falta de concreción del plan", no admitirlo como objeto de decisión respecto de la Ley 9/2006, y dejarla pendiente; ya que un Plan de usos que no define los usos no es tal plan (por no expresar los usos previstos para cada una de las diferentes zonas del puerto, ni por tanto la justificación de su necesidad o conveniencia según criterios transparentes y objetivos, articulo 96.3 Ley 43/2003; y porque un tal "plan" inconcreto no expresa estrategias, directrices ni propuestas previstas para satisfacer necesidades sociales, según la definición del articulo 2.a Ley 9/2006)”
… Y sigue…
“Aún más simple, estamos ante un Plan de usos desconocidos”
… Y sigue…
“la discrepancia de esta Defensoría alcanza a la práctica totalidad de la exposición del Órgano ambiental”
La Defensoría ya indicaba además, en el anterior informe (6-02-2008), que se debe considerar la alternativa cero (no realizar tal actuación) por la proximidad de núcleos de población consolidados, la presencia de las playas de Peña-María y Xivares, El POLA, y defendía la consideración de buscar un lugar alternativo como proponen en las alegaciones tanto la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Obras Hidráulicas del Principado de Asturias como la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Asturias.
Nos parece un nuevo e importantísimo “tirón de orejas” que la Oficina del Defensor del Pueblo da a la Administración. Una administración que hasta el momento incluso se jactaba de su “impecable actuación” y que como vemos es ignorante del más elemental procedimiento administrativo conforme a norma y dejado indefensos a los ciudadanos y con sus derechos pisoteados.
Nos llena de de satisfacción que el Defensor del Pueblo, garante del Estado de Derecho y por lo tanto de la democracia, esté de nuestro lado. La Defensoría refuerza nuestra postura con más argumentaciones de peso que esperamos hagan aparecer el sentido común en aquella clase política que aún no se ha quitado la venda de los ojos.
Para los vecinos (al igual que para el Pleno Municipal que los respalda) la propuesta de alternativa cero es la única que cabe. No se puede estar preparando planes de realojo para los vecino de Carrió y, a la vez, en lugar de frenar ahí, avanzar hacia nuevos núcleos de población con industria pesada, molesta, insalubre, nociva y peligrosa.
La defensoría está a la espera de escuchar las alegaciones de la Asociación “El Tranqueru” al presente documento para así, una vez recibidas, realizar la resolución de estas actuaciones.

Un saludo:

Javier Rubio Melgar
Vicepresidente y Portavoz de la
A.VV de Xivares “El Tranqueru”

lunes, 26 de mayo de 2008

Nueva central de ciclo combinado para el puerto de Gijón

Se inicia la información pública del Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de una central de ciclo combinado de 860 MW en el Puerto de Gijón promovida por Endesa.
La nueva central se une a las otras 9 previstas. En Asturias se produce el 6,5% de la energía eléctrica española; aunque sólo tiene el 2,4% de la población.

Pincha para continuar leyendo el artículo

miércoles, 21 de mayo de 2008

Protesta por los cortes de tráfico

Denuncia enviada por un vecino

Ante los recientes cortes de tráfico provocados por algunos vecinos de Veriña, que reclaman una mejora en el cruce de Puente Seco, quiero protestar contra esta medida de presión por ser estúpida y peligrosa para el tráfico (ya ha provocado accidentes mortales), que daña y menoscaba la libertad de los trabajadores que circulamos a diario por esa vía, y somos los primeros en reclamar mejoras para el cruce.

Reclamación legítima sí, crear situaciones de peligro y dañar a los trabajadores no...

sábado, 17 de mayo de 2008

MATANZA DE GAVIOTAS EN GIJON

El Grupu d’Ornitología Mavea exige al Ayuntamiento de Gijón el fin de la matanza de gaviotas que se está produciendo, dentro de la denominada “campaña de control de aves”. El año pasado se utilizaron escopetas y este año se usan trampas para atrapar a las aves y eliminarlas en el mismo parque.

Pincha para continuar leyendo

miércoles, 14 de mayo de 2008

UNIDÁ alega contra el Plan parcial de Cabueñes calificándolo de “mal diseñado, falto de justificación”

Para Rodríguez Alonso “el gobierno municipal del PSOE, y su fiel escudero IU, vuelven a demostrar qué es lo que les interesa de la zona rural de Xixón; la cantidad de cemento se puede echar para seguir asfaltando más y más terreno”.
La federación de partidos UNIDÁ, formada por Izquierda Asturiana y Andecha nacionaliega, presentó esta mañana alegaciones al “Plan Parcial del Sector UZN-C1 Universidad-Cabueñes”. El portavoz de UNIDÁ en Xixón explicó el contenido de las mismas declarando que “la ordenación prevista en el Plan Parcial es difícilmente conciliable con el entorno en el que se ubica, ya que por más que representantes municipales se empeñen en decir lo contrario, Cabueñes es eminentemente rural, ya que en este caso, por mucho que Sanjurjo hable de zona urbana, los árboles sí nos dejan ver el bosque, al menos de momento”. Así para Alonso “el Plan Parcial sometido a información pública presenta un impacto difícilmente justificable sobre el medio natural, rural, arquitectónico y humano sobre el que actúa, viniendo a sumarse UNIDÁ a la opinión claramente contraria a la actuación prevista de los vecinos de la zona”.

El portavoz de UNIDÁ habló también del equivocado diseño del plan “ya que es difícil defender un Plan Parcial que prevé justamente las edificaciones más altas en la zona que presenta las cotas más altas del terreno, incrementando aún más si cabe el impacto visual y paisajístico de las edificaciones, y olvidando los condicionantes que supone la proximidad del conjunto monumental de la Universidad Laboral”.

Pincha para seguir leyendo la noticia

viernes, 9 de mayo de 2008

El Pisón llevará al fiscal un informe pericial para intentar frenar la depuradora del Este

(Foto El Comercio Digital)

El texto considera que el estudio de impacto ambiental es «subjetivo» y apunta que la alternativa más adecuada es La Cagonera Los propios vecinos presentarán una querella si no prospera su petición a la Fiscalía

Aunque aún deberán esperar «unas semanas» para obtener respuesta a sus alegaciones por vía administrativa, la Comunidad de Propietarios de la Colonia de El Pisón ya trabaja en nuevos cauces para ejercer su oposición a la construcción de la futura estación depuradora de aguas (EDAR) de la zona Este en el lugar que actualmente ocupa la planta de pretratamiento, popularmente conocida como la Plantona. Según ha podido saber EL COMERCIO, los vecinos remitirán la próxima semana al fiscal de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Joaquín de la Riva, un dossier con información sobre el anteproyecto y el proceso de tramitación, para pedir su intervención ante la posible vulneración de la legislación medioambiental. «Entendemos que podemos estar ante un delito tipificado en los artículos 325 a 331 del Código Penal -contra los recursos naturales y el medio ambiente-, por lo que pediremos a la Fiscalía que abra una querella criminal», explicó Marcelino Abraira, abogado y portavoz de la comunidad de propietarios. «Si no lo hace, nos querellaremos nosotros».

Pincha para leer la noticia completa


Semana Negra: Los vecinos irán a los tribunales

Los vecinos irán a los tribunales para evitar la celebración de la Semana Negra en Poniente
Son conscientes de que evitar este año el certamen es «muy difícil», pero quieren asegurar que no volverá allí. La decisión llega tras la negativa de Sariego a garantizar por escrito una nueva ubicación para 2009

No confían en el compromiso político del Ayuntamiento y, por lo tanto, van a los tribunales. Los vecinos de Poniente han decidido comenzar su lucha judicial contra la celebración de la Semana Negra cerca de sus casas. Y lo han hecho a sabiendas de que es «muy difícil» evitar la edición de 2008, pero convencidos de que, en caso contrario, el certamen cultural y festivo volverá a ese mismo lugar en los próximos años. Así lo decidieron en una asamblea celebrada en la noche de ayer y en la que ninguno de los presentes optó por continuar las negociaciones con el Ayuntamiento.

Pincha para leer la noticia completa

lunes, 5 de mayo de 2008

El Conseyu Sectorial de Mediu Ambiente del Conceyu de Carreño aprueba una moción contra la construcción de la Regasificadora d’Aboño

Nota de prensa enviada por Unidá-Andecha Carreño.

La moción del grupu Unidá-Andecha Carreño foi aprobada, por procedimiento d’urxencia, por 8 votos a favor y 4 en contra na pasada reunión del Conseyu del 29 d’abril

El Conseyu Sectorial de Mediu Ambiente ye un órgano consultivu del Ayuntamientu de Carreño, de cálter permanente que tien por obxetu facilitar la participación ciudadana nos asuntos relacionaos col mediu ambiente y la calidá de vida de los vecinos del conceyu.

El Conseyu Sectorial será, amás, una de les principales ferramientes qu’emplegará l’Axenda 21 local pa garantizar la participación vecinal durante la so aplicación nel Conceyu Carreño.

Na reunión ordinaria del paso martes 29 d’abril, el representante del grupu municipal d’Unidá-Andecha Carreño presentó por procedimientu d’urxencia una moción na que, en base a un argumentariu de doce puntos, proponíase qu’el Conseyu Sectorial se manifestara públicamente en contra de la construcción de la planta regasificadora del Musel.

Nel testu defendío pol representante d’Unidá, poníase de manifiestu la preocupante peligrosidá de la istalación, cerca d’importantes núcleos de población como Xibares, Albandi, Aboño, Xove, La Calzada o El Natahoyo. Tamién se refugaba dafechu la construcción de nueves centrales térmiques de ciclo combináu, qu’aumentarán inda más la contaminación atmosférica, y que serán la consecuencia directa de la istalación de la planta de gas. Apuntose qu’Asturies ya exporta 2/3 de la enerxía que consume y que les polítiques de desarrollu sostenible y el protocolu de Kyoto falen de que la enerxía tien que producise cerca de los llugares de consumu.

El conseyu sectorial de Mediu ambiente recordó tamién que la planta va suponer daños pal mediu marinu de Carreño, pol gran consumo d’agua marina como refrixerante de la regasificadora y pol tráfico de buques metaneros frente a la costa de Carreño. Tamién se recordó que’l mesmu proyectu foi refugao en Galicia por un fuerte movimientu vecinal, y que vien de rebote p’Asturies, ensin que nadie falara enantes de la so necesidá p’Asturies.

Finalmente la moción foi aprovada por 8 votos a favor y 4 en contra y va dase comucinación de la mesma al Ministerio de Mediu Ambiente, Al Ministerio d’Industria, Tuirismu y Comerciu, a la Autoridá Portuaria de Xixón y al Gobiernu del Principau d’Asturies.

Grupu municipal d’Unidá–Andecha Carreño

viernes, 2 de mayo de 2008

LA DESFACHATEZ DE LOS SINDICATOS

De todos es sabido que los sindicatos someten a los trabajadores a un trato vejatorio al “unirse” a la patronal en cualquier reivindicación obrera.
Hoy en la noticia publicada por LNE, dan una vuelta de tuerca a su desfachatez.
Más trabajo para ecologistas, vecinos y partidos políticos con 2 dedos de frente que ahora deben enfrentarse también a estos "patronos" disfrazados de sindicalistas. ¡Esto es el colmo!.

El SOMA respalda la central de gas y la «apuesta» de Iberdrola por Lada

lunes, 14 de abril de 2008

CONCENTRACION SILENCIOSA

Contra las Causas de la Esclavitud Infantil
CONCENTRACION SILENCIOSA
Paseo Begoña-GIJÓN
Miércoles 16 de Abril a las 8 de la tarde.
En Asturias, a principios del siglo XX (1901), se estimaban en más de 2000 los niños mineros, otros comenzaban a trabajar en las industrias en jornadas maratonianas. Contra aquella esclavitud la clase obrera se organizó. Ahora, apenas 2 generaciones después, nuestros políticos y sindicatos miran hacia otro lado ante la realidad internacional de esclavitud infantil. En aquellos luchadores, también había niños, como Iqbal Masih...